 |
室温で水素原子が核融合反応を起こしてエネルギーを生み出す「常温核融合」。この現象を初めて観測したという1989年の発表で世界の研究者の参入が相次いだが、実験結果は再現されずにブームは急速にしぼんだ。それから約30年。地道に研究を続けてきた日本の研究グループを中心に核反応によるとみられる過剰熱の発生が恒常的に確認され、未知の反応の正体を探る手がかりも得られつつある。 同グループの実験は、パラジウムとニッケル、銅とニッケルといった組み合わせで金属粉末の試料を作り、陽子１個と中性子１個の原子核でできた重水素や水素のガスを注入して金属表面で反応を起こすというものだ。微細構造を持つ金属材料に水素ガスを注入するというやり方は、大阪大の荒田吉明名誉教授が05年に考案した方法が原型になっている。 01年には、三菱重工業がパラジウムなどで作った多層膜に重水素ガスを透過させることによって、セシウムやストロンチウムが別の元素に変わる「核変換」に成功している。この研究を担った岩村康弘氏は東北大に移り、今回の研究プロジェクトにも中核メンバーとして参加している。 約30年前に米国などの研究者が発表した常温核融合の方法は、パラジウムの電極で重水を電気分解するというものだった。この方法は現在も海外で盛んに試みられているが、テクノバなどの研究グループは電気分解法ではなく、金属に重水素（または水素）ガスを注入する方法が有望とみて研究を進めてきた。 水素の核反応によるとみられる発熱の観測の成果を重ねているのはトヨタグループの技術系シンクタンクであるテクノバ（東京・千代田）、日産自動車、東北大学、神戸大学、九州大学、名古屋大学が参加する研究グループ。新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）から研究資金を得て、2017年10月まで２年間、実験を行った。 |
実験結果を相互比較するため、神戸大と東北大に同規模の実験装置を設置し、共通仕様の実験試料を使った。共通実験は試料
の組成や温度など条件を変えながら16回実施、熱発生の条件を探った。もっとも成績が良かったケースで120グラムの試料を使い、
10～20ワットの過剰熱が約１カ月持続した。
実験を通じて、発熱反応が起きる条件がはっきりしてきた。まず使う金属は１種類ではだめで「パラジウムとニッケル」のように２種類
を組み合わせる必要があることだ。しかも「パラジウム１対ニッケル７」「銅１対ニッケル７」のようにパラジウムや銅の比率を小さくすると
熱の発生も大きかった。
「適切な比率で作った試料には表面にナノ（10億分の１）メートルより小さいすきま構造ができる。この空間に水素が入り込んで反応が
起きているようだ」。研究グループ代表でテクノバのシニアアドバイザーを務める高橋亮人・大阪大名誉教授はこう説明する。
パラジウムや銅の比率が多いと、これらの金属が試料の周りをぎっしりと取り囲んでしまい、水素同士が反応する「場」ができないと
いうわけだ。「電気分解による実験で熱が発生するのは、金属の電極表面に偶然こうしたナノ構造ができていたためだろう」と高橋名誉
教授は指摘する。
注入する水素ガスが、重水素ガスでなく、通常の水素ガスでも発熱反応がおきることもはっきりしてきた。また、ガスを注入するとき
装置内の温度をセ氏200～400度に上げておくと、発熱反応が短時間で止まらず、数週間継続することも分かった。
東北大の装置では金属試料を取り付けたセラミックスが溶けるような高温も発生しており「通常の化学反応で説明できない未知の
反応が起きていることは間違いない」（岩村特任教授）という。
実際にどんな反応がおきているのか。極めて微細な空間で起きるとされる「凝集核融合」が高橋名誉教授によって提案されている。
重水素原子４つが１点に凝縮して核融合していったんベリリウムができる。これがヘリウム２つに割れて熱が発生する。通常の核融合の
場合に出る放射線がこの場合は出ないという。
研究グループは試料の構造を改良し、量を増やし、温度条件などを工夫することで現在より２桁大きい１キロワットの熱発生は可能と
みている。かつて再現実験がうまくいかず「ニセモノの科学」といわれた常温核融合は、今も不信感を持つ研究者がいる。高橋名誉教授は
「誰もが納得する結果を示してこの研究の意義を再び世に問いたい」と意気込む。
（編集委員 吉川和輝）
